MecklenBLOG

Mártires del Derecho

noreply@blogspirit.com (Patricio MECKLENBURG) — Wed, 21 Jun 2006 20:27:05 -0400

(Foto: AFP)

El señor de la fotografía es Khamis al-Obaidi y fue asesinado hoy en Irak, el caso es que era uno de los abogados encargados de la defensa de Saddam Hussein. Obaidi pasó a acompañar a sus anteriores colegas Saadoun al-Janabi, y a Adil al-Zubeidi en el tránsito de este mundo a otro.

Esta es una pequeña reflexión sobre esta profesión, de cómo en ciertos lugares del orbe llegar a ejercerla puede costarte la vida. Estos pro-hombres merecen nuestro reconocimiento porque llevan a exponer su vida por una sola máxima:

"Toda ser humano, hasta el mas infame de ellos, tiene derecho a defensa jurídica"

Un Juez Rural

noreply@blogspirit.com (Patricio MECKLENBURG) — Fri, 24 Feb 2006 11:40:05 -0300

Me encontraba realizando mi retiro académico en lo mas profundo del campo chileno, en los alrededores de Malloa, en la VI Región de O'Higgins, tierra huasa por antonomasia. Estaba muy instalado en el añoso escritorio de mi abuelo cuando encuentré un timbre que decía "Juzgado de Distrito - Depto. de Caupolicán"… Yo sabía que mi tata había sido alcalde de la susodicha comuna, pero dicho timbre llamaba sobremanera mi atención. Al final supe la historia del timbre ese, lo que pasa es que mi abuelo fue durante muchísimo tiempo juez rural, de aquellos iletrados (el patriarca era agricultor, digo era porque a pesar de que aún esta vivo y muy lúcido, ya se retiró a los cuarteles de invierno) por eso todavía se mantiene la nomenclatura de "Jueces de Letras" (para diferencarlo de los otros, los no abogados).

Lo del Departamento de Caupolicán se debe a la antigua división administrativa del país, en efecto la inmediatamente anterior a la actual, dividía al país en Provincias (hoy Regiones) y en Departamentos (hoy provincias), y en la antigua Provincia de O'Higgins existía el Departamento de Caupolicán cuya capital era la ciudad de Rengo.

Extraña cosa, la judicatura desde hace un tiempo ha sido para mí una opción bastante atractiva y ahora al enterarme que el pater familiae de la casa fue juez, lo hace aún mas. Parece que hay algo de cierto en aqul refrán que dice "Lo que se hereda no se hurta"

PD: No he posteado este ultimo tiempo por encontrarme en receso, en Abril vuelvo

La igualdad de género

noreply@blogspirit.com (Patricio MECKLENBURG) — Thu, 26 Jan 2006 01:05:00 -0300

El Servicio Nacional de la Mujer SERNAM es una institución pública que nunca he podido entender como tal…

Advertencia: No soy machista ni mucho menos, así que ruego no ser pre-juzgado.

De partida, porque este servicio público (cuyo titular tiene rango de Ministro de Estado, cosa mas extraña un "Ministro" bajo el mando de otro Ministro) tiene por objeto central proponer en sede colaborativa con el Ejecutivo, planes generales y medidas conducentes a que la mujer goce de igualdad de derechos y oportunidades respecto del hombre, en el proceso de desarrollo político, social, económico y cultural del país, respetando la naturaleza y especificidad de la mujer que emana de la diversidad natural de los sexos, incluida su adecuada proyección a las relaciones de la familia…

Aquí viene mi gran observación, estimo que este servicio público debe reorientar sus objetivos, mas que de hablar de hablar de una "nivelación de de oportunidades de la mujer respecto del hombre" hay que dar un paso más adelante, es decir, hay que hablar de una "igualdad de oportunidades intergénero", que es un concepto muchísimo mas amplio e integral que el que establece la ley, ya que permite orientar políticas que propendan a la igualdad de derechos de la mujer respecto del hombre, como del hombre respecto de la mujer (el caso mas patente de diferencias de trato mujer-hombre es en el tema de las pensiones de sobrevivencia, en donde el varón para tener derecho a percibir la pensión de su cónyuge, debe ser inválido y vivir a expensas de la mujer trabajadora). E incluso si me apuran, respecto de los derechos de las minorías sexuales (entrando de lleno en los llamados derechos de 3ª generación), como por ejemplo las uniones civiles y las adopciones de parejas homosexuales.

Este planteamiento no es original mío, así ya lo han entendido paises como los escandinavos, especialmente los suecos, donde el tema se trata a nivel de "Ministerio de la Igualdad de Género".

En síntesis, la actual legislación del susodicho servicio discrimina negativamente, ya que reconoce legalmente la inferioridad de la mujer respecto del varón, lo que no se condice con el espíritu de la Ley fundamental ya que cuando ésta habla de la libertad e igualdad en dignidad y derechos no mira géneros, mas la ley sí que lo hace. Lo cual hace urgente revisar la respectiva legilación para que sintonice con los planteamientos de la Carta de 1980.

A propósito de lo anterior, felicito a doña Josefina Bilbao, ex Directora del SERNAM por la tozudez de haber promovido, (a mi juicio so riesgo de equivocarme) en la reforma mas absurda hecha a la Constitución Política, al cambiar la palabra "hombres" por "personas" en el Art. 1º, la palabra persona sin mas, lleva a equívocos y refleja una pésima técnica del legislador. Si la Sra. Bilbao deseaba borrar enclaves machistas en el Código Político, debio haber reemplazado "hombres" por "individuos de la especie humana", que es lo técnicamente correcto.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bienvenidos a la remodelación de este blog, espero que la nueva presentación sea de su completo agrado.